从“一国两制”看人类命运共同体美好前途

当今的世界，绝大多数国家都是“一国一制”。中国是独此一家，搞“一国两制”是个伟大的创新。

（一）“一国两制”的制度创新，首先要求心理上焕然一新。关于“一国两制”，少数内地人会有两种极端心理。一种是弱势心理：以为香港人会觉得，发展好了，是民主自由、法制健全、抗拒内地干涉的结果；发展遇到困难了，就是自由受内地限制、法制被内地破坏、经济被内地拖累的结果。一种是强势心理：香港发展好了，是内地的功劳，政策支持啊，资金支持啊，税收支持啊，物质支持啊，国际空间支持啊，如此等等，都是内地人出血，香港人享受；它发展遇阻呢，就是它不思进取，傲慢自负，投靠西方，敌视内地，诸如此类。这一强一弱两种心理，其实是弱势心理的两种表现，弱势就是弱势，强势也是弱势，不是真强，内心是脆弱的。这两种态度都不是一家人过日子的搞法，不是命运共同体心态。从前香港被英国实行殖民式统治，我们受气；如今香港回归祖国了，特别行政区并不是租界，是我们的东方之珠，豪气就出来了。一家人，分什么你的我的？你有出息我光彩，你有困难我着急；你有优点我学习，你有缺点我批评、我建议；你有危难我相救，必要时可以雷霆一击。

（二）“一国两制”的制度创新，其次要求我们有应对反动势力的能力。雷霆一击是对付“港独”的，对付外部颠覆的。这个不能犹豫。香港是国际金融中心，内地对外金融、转口贸易、国际人才交流都与香港密不可分。正是由于香港如此重要，才必须在必要时给予那些破坏者雷霆一击。香港稳住了，对外交流就有了稳定的平台，国际交流只会更加顺畅，符合各国的根本利益。资本都是图利的，图利需要稳定的可预测的环境，雷霆一击的目的就在于此。撒切尔夫人为什么最后接受“一国两制”？因为香港稳住了搞好了，符合英国的根本利益。英国需要香港，得罪不起中国。就这么简单。现在也是一样，外国有些人想浑水摸鱼颠覆香港，劫持香港威胁内地。但他们必须明白，这对他们自己没好处，他们是需要香港的，惹火了中国，对他们只有坏处。

（三）“一国两制”的制度创新，同时要求中国成为最自由最开放最有活力的市场。现在世界基本上都搞市场经济了，全球市场很火，但西方一些国家至今不承认中国的市场经济地位。意思是说，我的市场才是市场，你的市场不是市场，我不承认你，你就不是市场。这让我们想到了话语权，愤愤不平，或者自觉理亏。似乎也对，市场经济是人家搞起来的，人家怎么说怎么是。其实这是错误的。要挖根源，我们祖上也曾经“阔过”，零关税、自由港就是我们祖宗搞过的嘛，甚至比当今零关税、自由港之类的更加开放，更加自由。读读《孟子·公孙丑上》就知道了：一是所谓零关税，叫做“讥而不征”；二就更厉害，叫做“廛而不征”，企业只交房租（廛），而商品都不收税，比自由港还自由，而且这是全国政策，不是划一个区；三是救市的措施，叫做“法而不廛”，由市官依照市场法规收购滞销货，抛售紧缺货，以平衡物价，而政府连房租都不收，让天下的商家都喜欢在这里做买卖。如此一来，古代中华虽然多有诸侯林立、战国纷争的时候，但最终都归于天下一统，成就了偌大中华。虽多次历经分裂，但统一总是华夏的主流。比如春秋战国时代各国多有关税，但秦国独树一帜，免征关税，促成了大秦一统天下。就算是只学祖宗，我们也完全可以把中国的市场建设好，做到孟子说的上述三条就足矣，这是他的理想，也是中国远古圣贤治国的通行做法，《礼记·王制》中就有记载：“古者公田藉而不税，市廛而不税，关讥而不征。”可惜这些举措，后来的华夏也没有完全做到，现在的我们也没有完全做到，我们应当补补课。做到这三点，中国就是全球最自由最开放最有活力的市场，全球资源蜂拥而入，那是一定的，势不可挡。当然这需要内力足够，改革到位。内力不足，不征关税就是找死。内力足，就敢于开放。内力足不足是相对的，中国目前对已建交的最不发达国家97%的税目产品实行零关税，就是一例。大秦则是古代的一例，改革到位，中央集权力雄厚，政府内耗小，宏观调控力到位，就敢于门户大开，对外单方面不征关税。欧盟就不同，虽然做到内部关税为零，对外关税率一致，但中央集权脆弱，统一的武力财力外交都极度缺乏，所以宏观调控力很弱，联盟解体的风险很大。知道中国几千年长期领先世界的奥秘在哪里了吗？这就是一枚。很多人都蒙在鼓里，以为市场经济是舶来品，以为中国人中了儒家的毒，不会做生意。他们搞错了。

政府太弱，市场就无法建设好。关税壁垒长期困扰过西方，搞得侯国林立，内地碎裂，动步耗财，就是缺乏大一统的治理平台，来扫平贸易壁垒、关税壁垒、市场准入壁垒。这个平台是什么呢？是个公共产品，叫做市场机制。创建市场，维护市场，完善市场，是政府的工作。发挥市场的资源配置功能，正是政府的本分。一个弱政府能不能做到这一点？做不到。从这方面说，要想搞好市场，必须搞好政府；要想市场强大，必须政府强大；要想市场自由，必须政府自由。政府不自由，被垄断的商家挟持了，这个市场就扭曲了。现在的世界市场，就是这么个情况，霸权随意霸市，契约常遭弃约。

呼唤真正的全球市场，那就需要强有力的公共力量，来主导建设强有力的世界市场公共平台。其中一个关键是把握好社会主义市场和资本主义市场之间的张力和平衡。而且，大国在这里起的作用至关重要。就市场力量来说，最大的大国当然是美国和中国。一个是最发达的国家，一个是最大的发展中国家；一个是发达的资本主义国家，一个是发展中的社会主义国家。中美之间的张力和平衡，十分重要。如何平衡社会主义和资本主义？那就需要熟悉这两套体系，需要知己知彼。现在问：美国熟悉资本主义市场吗？应该说，熟悉，因为美国搞的就是资本主义市场。中国熟悉社会主义市场吗？应该说，熟悉，因为中国搞的就是社会主义市场。这个熟悉当然是比较而言，就是说我亲手搞过，体验过，栽过跟斗，尝了甜头。再问：美国熟悉社会主义市场吗？应该说：不熟悉，因为它没搞过。中国熟悉资本主义市场吗？这个问题就有点复杂了，可以说熟悉，也可以说不大熟悉。说熟悉，是因为我们有“一国两制”，就市场经济说，就是“一国两市”，既有社会主义市场（陆市），也有资本主义市场（港市），还有这两种市场有机统一的社会主义大市场（陆港市场）。港市是资本主义的，但受社会主义（陆市）统领；陆市是社会主义的，但是支持资本主义（港市）发展。说不大熟悉，是因为“一国两制”的时间不长，港澳台的辖区不大，示范意义比较有限。虽然如此，中国的优势是明显的，这两套体系我都做过了，体验了，实验了。搞全球市场平衡，我心里比较有底，办法比较多，信心比较足，全球性比较强，视野比较宽，站点比较高。再加上心眼比较好，推崇有饭大家吃，不吃独食，财源比较广阔，可以左右逢源，四方来财，八面来风，十方来集，搞大集成电路。这是我们最大的一个优势，制度的优势。说开放，我们的制度最开放；说自由，我们的制度最自由。实事求是，说老实话，办老实事，总能产生效益。说不过你，没有关系，我做。做比说强，做就来钱啊，社会主义的钱，资本主义的钱，我都会赚，因为我搞“一国两制”啊。这多牛。闷声发大财。