近期，俄乌冲突引发国际地缘政治板块震荡，其衍生冲击波及全球。乌克兰危机的发展走向为世人所关注，而其本身亦对维护东亚地区和平稳定具有重要启示意义。3月20日，太和智库邀请中日有关专家召开题为“俄乌冲突对东亚和平的启示”线上研讨会，围绕“俄乌冲突对东亚局势的影响”“俄乌冲突爆发后日本国内的反应动向”“中日美三边关系与东亚地区局势”“对中日关系及维护东亚和平的建议”四个主题展开深入交流。
日本外务省前中国课课长、日本广岛和平研究所原所长浅井基文指出，美国和北约是乌克兰危机的罪魁祸首，美国和北约无节制地推动北约东扩，这是导致俄乌冲突的根本原因。只要美国和北约接受俄罗斯的提议，并保证乌克兰将继续作为俄战略缓冲区，俄乌冲突就可以避免。此外，俄乌冲突还表明美西方媒体依旧对国际舆论进行着“压倒性统治”，中国面临着打破西方媒体塑造和主导国际舆论的艰巨任务。
日本国会众议院前议员、知名律师伊东秀子指出，俄乌冲突在日本引发了广泛讨论，日本保守派要求修改宪法第九条的声量有所增加，甚至有观点认为当台海出现“紧急状况”时，日本应在日美同盟的基础上与中国进行“军事对抗”。我们应强烈反对这种行为，集中精力进行冷静的外交努力，日本的目标不是“加强自卫”，而是加强“宪法范围内的自卫”，要坚决反对因美国敌视中国的政策而强化日美军事同盟。
清华大学当代国际关系研究院刘江永教授指出，俄乌冲突本可以避免，但最终爆发有其必然性。乌克兰在这场冲突之中不是棋手，而是棋子或者说是“弃子”。俄乌冲突具有地缘政治代理人战争的特点，同时也是一场涉及军事、外交、舆论、经济、金融、科技、心理等多个领域的“混合战争”。俄乌冲突对于东亚和平与安全的启示有二：一是各国决策者要摒弃“现实主义权力政治”和传统的地缘战略陈旧思维；二是东亚要防止“暴力多边主义”带来的安全危机与灾难，树立共同、综合、合作、可持续的新安全观。
日本外务省前国际情报局局长、东亚共同体研究所所长孙崎享指出，目前日本国内陷入了倡导对俄进行全面谴责、全面制裁的论调之中，任何发表不同意见的人都会遭到打压，但实际上北约东扩是一种错误行为。同时，俄罗斯正在遭受各种制裁，相关制裁不仅限于俄政府，还涉及俄普通民众，这也是一种错误的做法。美国没有接受凯南、基辛格、马特洛克等人曾发出的警告以及有关追求稳定的建议，而是选择了与俄“硬碰硬”，投入了一场与俄对决的“新冷战”，而“新冷战”比冷战更加不稳定。
第十三届全国政协外事委员会委员、北京大学国际关系学院前院长贾庆国指出，中美关系比以往任何时候都重要，中美两国比以往任何时候都更需要尊重彼此的核心利益。东亚国家不应在中美之间选边站，而是要根据具体事情的是非曲直做出自己的判断，需要支持中美管控分歧、避免对抗，在具有共同利益的问题上加强合作。2022年是中日邦交正常化50周年，中日双方应反思过去，并为两国的未来以及东亚地区的和平、稳定与繁荣做出贡献。对于俄乌冲突，同为东亚地区大国的中日两国应多交换意见、协调政策、加强合作、共同应对挑战。
日本明治学院大学国际和平研究所研究员、上海交通大学战争审判与世界和平研究院副研究员石田隆至认为，在日本，“和平”“对话”“放弃武力”对于认为日本“受到威胁”的人与和平活动家具有不同内涵。然而，目前还没有能够表达这些内容的词汇和概念系统。现在大多数表述和概念都以西方为中心，中国一直在“寻求基于《联合国宪章》的国际秩序”，但这也是一个源于西方的框架和概念。中日双方应尝试用自己的语言和概念对和平实践、中日关系等进行诠释与解读。石田在主持后半段自由讨论时指出，中国一贯坚持以平和理念处理国际问题，在对日关系上主要体现在赦免战犯、放弃战争赔款、与日本就“一个中国”原则达成共识等方面，但日美背弃了上述和平原则与国际条约，甚至试图凭借实力改变现状，叫嚣军事介入台湾问题。石田认为，日本有重蹈乌克兰覆辙、成为美国战略“棋子”的危险，呼吁日本重拾中日邦交正常化初心。
中国社科院研究员、太和智库高级研究员王键认为，仍在持续中的俄乌冲突是当下国际社会最为关注的一件大事，结局尚难预测。但基本可以判定，俄乌冲突的延续与结束都不会改变中俄、中乌双边友好关系的性质。我们注意到，随着乌克兰危机的持续，台湾地区亦出现了对台海形势的担忧。最近的台湾民调显示，岛内51%的民众认为拜登在乌克兰危机上的做法不负责任，并意识到一旦两岸发生冲突，美国不会“保护台湾”。我们必须强调的是，台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，台湾问题完全是中国内政，不容任何外来干涉。民进党当局一味“抗中”，不仅不能“保台”，反而会“害台”，把台湾进一步推向万劫不复的深渊。
© 2013-2021 Taihe Institute (TI) . All rights reserved. Taihe Institute (TI) . 太和智库咨询（北京）有限公司 京ICP备16023694号-1 法律顾问：中伦文德律师事务所
